環境についてのMs Sparky
<< Ms Sparky
Topics
Logging
Wildlife
環境保護庁
京都議定書
公害
自然災害
石油依存
代替エネルギー
地球温暖化
廃棄物管理
Opinions
地球温暖化は止めることができない。 We have other things to be spending money on right now. Global warming??? How about...jobs and debt reduction.
車の警報装置は禁止されるべきではない。
米国政府は低燃費車の製造業者に奨励金を支給するべきだ。 Only vehicles built in the US.
米国政府はガスの標準マイル基準を上げるべきだ。 And if US car manufacturers want to stay competitive, they better get on board!
The U.S. can meet all of its energy demands within 10 years through carbon-free sources. I think we could if we could get the damn government out of the way!
The U.S. Bureau of Land Management should not euthanize wild horses to curb overpopulation. No Way!!! Sell them, auction them relocate them.
米国は国有林での商業伐採を許可するべきだ。 Selective commercial logging helps stimulate new growth and reduces the risks of fires.
地球温暖化は主に人間によって引き起こされた問題か; 地球が不自然に温暖化している決定的な証拠はない。
環境保護庁は効果的に環境を保護していない。 Too much politics involved.
Congress should lift the ban on offshore oil drilling.
米国はメキシコ湾での石油とガス掘削を拡大するべきである。
エタノール生産の拡大は環境に否定的影響を及ぼす。 It will seriously impact our food supply. It is already responsible for higher meat and dairy prices.
政府は温室効果ガスの排出を制限するべきだ。 No industry should be allowed to pollute our air.
アル・ゴアはノーベル平和賞を受賞するべきではない。
エタノール生産拡大は経済に否定的影響を及ぼす。 It is pushing thecurrent price of food higher and puts out future food supplies at risk.
連邦政府は戦略的石油備蓄からの石油を解除するべきではない。 No we should not. We need to hang on to that. If we deplete our reserve we will be totally vulnerable to the oil barons such as Saudi Arabia.
地球温暖化は、解決のために人間が行動を起こさなければならない問題だ。 There must be some balance and common sense.
米国はアラスカの国立野生動物保護区での石油掘削を許可するべきだ。 We should drill on the White House lawn if that's where the oil is. Energy independence is the key.
地球温暖化と自然災害の増加に関係があるかどうか結論には達していない。 The earth has gone through many major weather changes over the years. To say that we fully understand every about how she works is arrogant.
人種差別はカトリーナに対する政府の対応の要因ではなかった。 Inept emergency response capabilities...yes. Racism....no.
UNKNOWN: スーパーのプラスチックの袋は禁止されるべきか？
UNKNOWN: リサイクルの利点は費用を上回るものか？
UNKNOWN: Should polar bears be listed under the Endangered Species Act?
UNKNOWN: 米国は京都議定書に署名するべきだったか？
UNKNOWN: 温室効果ガス排出を減らすために、どの計画が最も効果的か？
UNKNOWN: Should states be allowed to adopt tougher fuel efficiency regulations than the federal standard?
UNKNOWN: 気候の変化は、経済にどんな影響を及ぼすか？
UNKNOWN: カトリーナの前に、自治体と連邦政府は堤防破損の可能性があることを知っていたか？
UNKNOWN: 政府は義務的なリサイクルプログラムを作るべきか？
UNKNOWN: Is reducing meat consumption an effective way to combat global warming?
UNKNOWN: 政府はカトリーナの対応に準備万端だったか？
UNKNOWN: 埋め立て地は民営化されるべきか？
UNKNOWN: 現在の大気汚染法を変えるべきか？
UNKNOWN: Should government regulate mercury levels in the environment?
UNKNOWN: Should Congress raise the gas tax?
UNKNOWN: 公害法は経済にどう影響しているか？
UNKNOWN: Is buying a used conventional engine car more environmentally friendly than buying a new hybrid?
UNKNOWN: 政権の計画と対応から、どんな政治的影響が予測できるか？
UNKNOWN: EUは京都議定書を批准しない国からの輸入品に課税するべきか？
UNKNOWN: 州兵の海外派遣は、カトリーナに対する政府の対応能力に影響したか？